Distribución y hábitat
Especie propia de Bolivia y el noroeste de la Argentina en Jujuy y Salta. Crece en selvas de montaña, a alturas que oscilan entre los 800-2000 m s.m.
Flora del Cono Sur · Ficha del taxón
Mauria thaumatophylla [Familia Anacardiaceae]
Para la Flora del Cono Sur es Aceptado
Descripción y datos generales
- Publicación original
- Loes. (1906). Bot. Jahrb. Syst., 37(5), 573.
- Status
- Nativa
- Hábito
- Arbolito o árbol
- Ciclo de vida
- Perenne
- Descripción morfológica
Árboles diclino-monoicos, hasta de 6(-10) m de alto; ramas flexuosas. Hojas pinnadas; pecíolos de 3-7 cm de largo; 3-5 folíolos subsésiles, a excepción del terminal con peciólulo de 0,9-3,5 cm de largo; lámina de losfolíolos angostamente elíptica a ovada, de 5-13,5 × 2-5,2 cm, ápice acuminado, base cuneada, margen entero o algo aserrado, más frecuentemente hacia el ápice, textura cartácea, glabra o con fina pubescencia en la porción basal y pilosidad axilar en la cara abaxial, especialmente en hojas nuevas. Inflorescencias en panículas, hasta de 15 cm de largo, terminales. Flores 5-meras; pedicelos de 1,5-2 mm de largo; cáliz con dientes hasta de 1,2 mm de largo; corola con pétalos ovados, de 2,3-3,2 mm de largo blanco-amarillentos o amarillo-verdosos. Flores pistiladas con ovario subgloboso y estigmas capitados. Drupa de 0,7-0,9 × 3-4,5 mm, verde anaranjada a rojiza.
- Material tipo
Bolivia. Tarija. “In clivo silvatico ad Soledad prope Bermejo sito”, 21 Nov 1903, K. A. G. Fiebrig 2169 [presunto holotipo, B† (F 0BN013171!); isotipos, BM 000797128!, F 0047659F!, GH 00049062!, GOET 000102!, GOET 000103!, K 000537491!, K 000537492!, L0685978!, NY 00050994!, P 02440706!, P 02440707!, S-R-10886!, US 00095707!].
Distribución
Elevación sobre el nivel del mar
- Elevación mínima
- 800 (m s. m.)
- Elevación máxima
- 2000 (m s. m.)
Distribución por país
Argentina
- Jujuy
- Salta
Ilustraciones
Fotos de campo
Mauria thaumatophylla
Autor: Grau, A.
Fecha: 31/10/2013
Mauria thaumatophylla
Autor: Grau, A.
Fecha: 31/10/2013
Mauria thaumatophylla
Autor: Grau, A.
Fecha: 31/10/2013
Ilustraciones
Mauria thaumatophylla
Descripción: A. Aspecto de una rama florífera pistilada.
B. Vista lateral de una flor pistilada. C-D. Vista frontal y lateral del fruto,
respectivamente.
Referencias bibliográficas por País
Argentina (2 citas)
Muñoz, J. D. (2000). Anacardiaceae. Flora Fanerogámica Argentina, 65, 1-28.
- Autor
- Muñoz, J. D.
- Año
- 2000
- Título
- Anacardiaceae
- Editor del trabajo
- A.T. Hunziker
- Publicación
- Flora Fanerogámica Argentina
- Volumen
- 65
- Páginas
- 1-28
Ayarde, H. (1994). Mauria (Anacardiaceae): género nuevo para Argentina. Kurtziana, 23, 93-99.
- Autor
- Ayarde, H.
- Año
- 1994
- Título
- Mauria (Anacardiaceae): género nuevo para Argentina
- Publicación
- Kurtziana
- Volumen
- 23
- Páginas
- 93-99
- ISSN
- 0075-7314
Vouchers — Ejemplares examinados
Argentina (1 ejemplar de herbario)
-
Argentina · Jujuy · Parque Nacional Calilegua. El Sevinguillar
Colecciones de referencia
Registros de herbario determinados actualmente con este nombre.
Seleccione un encabezado para ordenar; vuelva a pulsarlo para invertir el orden.
| 157 | Argentina | Jujuy | Parque Nacional Calilegua. El Sevinguillar | 15/12/1988 | ||
| 75 | Argentina | Salta | Barrancas del Río Bermejo | 30/10/2013 |
Estado de conservación
Flora Vascular de la Republica Argentina
Sin datos de conservación registrados.
Fuente: Flora Vascular de la República Argentina.
Lista Roja de la UICN
Evaluación internacional
Preocupación menor (LC)
- Fecha de evaluación
- 12/06/2018
- Alcance
- Global
- Versión
- 2026-1
Fuente: IUCN. 2026. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2026-1. Ver evaluación original.
Notas y observaciones
Engler (1883), al describir las especies de Mauria, cita para algunas de ellas flores monoclinas y para otras carpeladas yestaminadas. En los ejemplares revisados de M. thaumatophylla sólo se pudieron diferenciar 2 tipos de flores (provenientes de distintos ejemplares): unas evidentemente carpeladas y otras probablemente sólo con función estaminal; en éstas, a pesar de haber un ovario con un óvulo aparentemente bien constituido -aunque más pequeño-, no se observaron signos de desarrollo de frutos. Esta situación es parecida a la de las flores carpeladas, en las que los estambres, aunque morfológicamente bien constituidos, son pequeños y no producen polen. Este último caso también fue observado en los pocos ejemplares revisados de M. heterophylla. Probablemente tales pequeñas diferencias morfológicas hayan contribuido a crear confusión en lo que respecta al tipo de flor característica del género (Kunth, J 824, 1825; Engler, 1883), ya que es posible que las flores consideradas como monoclinas en las descripciones originales sean en realidad flores funcionalmente carpeladas. Como aún no se cuenta con suficientes elementos de juicio a este respecto, se transcribe y se acepta la descripción original del género.