Flora del Cono Sur · Ficha del taxón

Anagallis pumila Sw. [Familia Primulaceae]

Para la Flora del Cono Sur es Aceptado

Descripción y datos generales

Publicación original: Sw. (1788). Prodr. [O. P. Swartz], 40.
Status: Nativa
Hábito: Hierba
Ciclo de vida: Anual
Descripción morfológica: Hierbas anuales de 10-35 cm de alto con los tallos erectos, 4-gonos. Hojas de 4-9 x 1-6 mm, alternas, las inferiores usualmente opuestas, elíptico-ovadas, de ápice mucronulado, sésiles. Flores con los pedicelos de 2-13 mm de largo; sépalos de 1,5-3 mm de largo, lanceolados, de ápice acuminado, corola con el tubo de 0,2-3 mm de largo, lóbulos de 1-2,5 mm de largo, ovado-lanceolados, de ápice acuminado, blancos; estambres insertos en la garganta de la corola, opuestos a los lóbulos, de color blanquecino, filamentos filiformes, de 0,5-1 mm de largo, glabros; ovario de 0,7-1,5 mm de largo, óvulos numerosos, estilo de 0,7-0,8 mm de largo. Fruto una cápsula, de 1,5-2 mm de diámetro, de color moreno claro. Semillas de 0,25-0,5 mm de largo, irregulares, de color moreno.
Material tipo: "Jamaica." O. P. Swartz s.n. (lectotipo, BM 000947648!, designado como “holotype” por P. Taylor, Kew Bull. 3: 345. 1955; isolectotipos, M 0105907!, S 10-1609!, S 10-1611!, S-R-270!, SBT 12740!).

Distribución

Distribución y hábitat

Especie de distribución pantropical, desde los Estados Unidos de América, México, de Belice a Panamá, Antillas, Asia, África, Australia y Sudamérica (Bolivia, Brasil, Colombia, Paraguay, Perú, Venezuela).

Elevación sobre el nivel del mar

Elevación mínima: 0 (m s. m.)
Elevación máxima: 500 (m s. m.)

Distribución por país

Brasil

Fuera del área del proyecto

Paraguay

Canindeyú
Central
Paraguarí
San Pedro

Sinonimia (7 sinónimos)

El nombre aceptado actualmente para la Flora del Cono Sur es Anagallis pumila Sw..

Referencia bibliográfica:

Seleccione un encabezado para ordenar; vuelva a pulsarlo para invertir el orden.


Sw. · var. (Chodat & Hassl.) R. Knuth	1905	Pflanzenr. 4, Fam. 237, Heft 22 · 332
R. Br. · var. Chodat & Hassl.	1903	Bull. Herb. Boissier, sér. 2 3 · 912
R. Br.	1810	Prodr. (R. Br.) 427
R. Br. · f. Chodat & Hassl.	1903	Bull. Herb. Boissier, sér. 2 3 · 912
(Sw.) Kuntze	1898	Revis. Gen. Pl. 3(3) · 193
(Sw.) Kuntze · var. Kuntze	1898	Revis. Gen. Pl. 3(3) · 193
(Sw.) Duby	1844	Prodr. 8 · 72

Referencias bibliográficas por País

Brasil (1 cita)

Paraguay (2 citas)

Colecciones de referencia

Registros de herbario determinados actualmente con este nombre.

Seleccione un encabezado para ordenar; vuelva a pulsarlo para invertir el orden.


13364	Argentina	Corrientes	Carambola	10/03/1982
-1 28	Argentina	Misiones	Posadas	21/01/1907
11159	Paraguay	San Pedro	Estancia Carumbé, Lima	24/02/1975

Estado de conservación

Sin datos de conservación registrados en Flora Vascular Argentina.

Fuente: Flora Vascular Argentina.

Notas y observaciones

Excluída de la Flora Argentina por Zanotti, Fl. Vasc. Argent. 19[2]: 427. 2021

Como se ha comentado en la observación de Lysimachia minima, el nombre Anagallis pumila, ha sido considerado como un sinónimo de A. ovalis [=Lysimachia ovalis] (Taylor, 1955; Manns & Anderberg, 2009). Sin embargo, Müeller (1989) las trata de manera independiente, mediante un detallado estudio de los ejemplares tipo. Anagallis pumila, ha sido citada para la Flora Argentina por Pax & Knuth (1905: 332) para las provincias de Córdoba y Corrientes, y posteriormente por Lourteig (1942: 259) para Misiones, sobre la base de un ejemplar proveniente de Posadas del año 1907 [C. Spegazzini s.n. (BAB-22007)]. Sin embargo, Taylor (1955: 347) afirma que todos los ejemplares examinados por Pax & Knuth, en realidad, corresponden a una mezcla entre A. pumila y A. minima, y por este motivo, es probable que los ejemplares argentinos correspondan a A. minima (=Lysimachia minima), ya que luego afirma que A. pumila no se encuentra para la Argentina, bajo la distribución que denomina “Temp S. América” (1955: 324). Por otro lado, el único ejemplar citado para la Argentina por Lourteig (1942), a pesar de no estar bien herborizado, concuerda con la descripción de L. minima. Por último, cabe aclarar que A. pumila debería ser transferido al género Lysimachia pero la combinación sobre A. pumila se encuentra bloqueada por el nombre L. pumila Franch., con lo cual se debería realizar la misma bajo el binomio más antiguo.