Elevación sobre el nivel del mar
- Elevación mínima
- 100 (m s. m.)
- Elevación máxima
- 600 (m s. m.)
Flora del Cono Sur · Ficha del taxón
Basónimo: Jatropha appendiculata Pax & K. Hoffm.
El nombre aceptado actualmente para la Flora del Cono Sur es Cnidoscolus appendiculatus .
Referencia bibliográfica:
Seleccione un encabezado para ordenar; vuelva a pulsarlo para invertir el orden.
| Pax & K. Hoffm. | 1910 | Pflanzenr. 4(Heft 42) · 92 |
Jatropha appendiculata
Sinónimo registrado de Cnidoscolus appendiculatus .
Paraguay. Dpto. Caaguazú. Prope Caaguazú, in campis, 1905, É. Hassler 9144 (holotipo, G 00307061!).
Govaerts, R., Frodin, D. G. & Radcliffe-Smith, A. (2000b). 1. Euphorbiaceae: Aalius-Crossophora. World checklist and bibliography of Euphorbiaceae (and Pandaceae). (Govaerts et al., 2000), 1-415.
Paraguay
Paraguay · Caazapá · Sin indicar
Registros de herbario determinados actualmente con este nombre.
Seleccione un encabezado para ordenar; vuelva a pulsarlo para invertir el orden.
| 47585 | Paraguay | |||||
| 52951 | Paraguay | Caazapá | Sin indicar | 14/12/1999 |
Sin datos de conservación registrados en Flora Vascular Argentina.
Fuente: Flora Vascular Argentina.
Cita dudosa para la Flora Argentina
Especie propia de Paraguay y citada para la Argentina por Tropicos.org (Missouri Botanical Garden. 18 Mar 2024 <https://tropicos.org/name/50168769>) sobre la base de dos ejemplares determinados por Fernández Casas en 2001, uno proveniente de la provincia de Tucumán [Venturi 8479 (MO), no visto], y otro de Misiones [Cabrera et al. 29315 (MO, SI!)]. Por otro lado, Zanotti et al. (2020) también citan el ejemplar Cabrera et al. 29351 para Misiones sobre la base de un duplicado depositado en SI; sin embargo, dado el estado de conservación del material, no es posible corroborar su identidad. Del examen de la imagen del holotipo y de la diagnosis incluida en el protólogo se deduce que la forma de las hojas (3-lobadas con senos profundos excediendo la mitad de la lámina, lóbulos marcadamente más largos que anchos, agudos) sería lo único que distingue a esta especie, lo cual no es posible apreciar en el ejemplar referido. Por todo esto, no se puede confirmar la presencia de C. appendiculatus para la Flora Argentina.