Flora del Cono Sur · Ficha del taxón
Hierbas usualmente anuales, raro bienales, glabras; raíz engrosada; tallos de 35-70 cm de alto, erectos, ramificados o no, ramificación alterna. Hojas alternas, sésiles o brevemente pecioladas; láminas oblongo-oblanceoladas, espatuladas o cuneadas, de 40-45 × 10-20 mm, glabras, base redondeada o cordada, ápice usualmente obtuso a redondeado; estípulas ausentes. Ciatios pedunculados dispuestos en pleocasios usualmente con 3 ramas, 2-ramificados; involucro acopado, de 1-1,5 × 1-1,5 mm, glabro; nectarios 4, semilunares. Flores estaminadas 3-10; bractéolas 3-dentadas. Flores pistiladas con ovario con papilas a los costados de las nervaduras; estilos 2-fidos, adpresos. Fruto una cápsula globosa, de 2-3,5 × 2-3,8 mm, cocas verrucosos. Semillas elipsoideo-ovoides a casi globosas, de 1,5-2,5 × 1,5-1,8 mm, reticuladas rojizas a purpúreas; carúncula pequeña, peltada.
Uruguay. Montevideo, P. Commerson [& J. Baret] s.n. (probable holotipo, P 00678904!; isotipos, A 0047898!, A 0047899!, fragmentos).
Especie nativa de los Estados Unidos de América y México; en Sudamérica está citada para Chile, Uruguay y la Argentina donde habita desde Misiones hasta la Patagonia. Crece en campos, cultivos, pasturas, orilla de selvas, banquinas, sitios abandonados, a la vera de cursos de agua. No es muy frecuente.
El nombre aceptado actualmente para la Flora del Cono Sur es Euphorbia spathulata .
Referencia bibliográfica:
Seleccione un encabezado para ordenar; vuelva a pulsarlo para invertir el orden.
| Fisch. & C.A. Mey. | 1836 | Index Seminum [St. Petersburg] 2 · 37 |
|
| Speg. | 1902 | Anales Mus. Nac. Buenos Aires 7 · 164 |
|
| (Lam.) Raf. | 1840 | Autik. Bot. 93 |
|
| (Lam.) W.A. Weber | 1985 | Phytologia 58(6) · 384 |
Descripción: e.Planta. f.Hoja. g.Ciatio fructificado, h.Semilla, cara ventral.
Observaciones: ver Euphorbia peplus L., e-f.Troncoso 3185, g-h.Burkart, A. 15096.
Descripción: A. Planta. B. Ciatio. C. Fruto. D. Semilla, vista hilar.
Euphorbia dictyosperma
Sinónimo registrado de Euphorbia spathulata .
Euphorbia pseudopeplus
Sinónimo registrado de Euphorbia spathulata .
SINTIPOS. Argentina. [Buenos Aires] Patagones. Secus Rio Negro prope Carmen de Patagones, Feb 1898, C. L. Spegazzini s.n. (LP 003201!). [Chubut]. Golfo San Jorge, s.d., C. Ameghino s.n. (LP 003202!).
Keraselma spathulatum
Sinónimo registrado de Euphorbia spathulata .
Basónimo: Euphorbia spathulata Lam.
Tithymalus spathulatus
Sinónimo registrado de Euphorbia spathulata .
Basónimo: Euphorbia spathulata Lam.
Govaerts, R., Frodin, D. G. & Radcliffe-Smith, A. (2000c). 2. Euphorbiaceae: Croton-Excoecariopsis. World checklist and bibliography of Euphorbiaceae (and Pandaceae). (Govaerts et al., 2000), 417-921.
Steibel, P. (1995). Las Euforbiáceas (Euphorbiaceae Juss.) nativas, naturalizadas y adventicias de la provincia de La Pampa, República Argentina. Revista de la Facultad de Agronomia Universidad Nacional de La Pampa, 8, 69-99.
Smith, L. B., Downs, R. J. & Klein, R. M. (1988). Euforbiáceas. Flora Ilustrada Catarinense, fasc. EUFO, 3-408.
Correa, M. N. (1988a). Euphorbiaceae. Fl. Patagónica, Colecc. Ci. Inst. Nac. Tecnol. Agropecu., 8(5), 75-91.
Subils, R. (1977). Las especies de Euphorbia de la República Argentina. Kurtziana, 10, 83-248.
Allem, A. C. & Irgang, B. E. (1975). Euphorbiaceae, tribo Euphorbieae. En A.R. Schultz (ed.), Flora Ilustrada do Rio Grande do Sul. Boletim, Instituto Central de Biociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Séria Botânica, Porto Alegre, 34(4), 1-97.
Croizat, L. C. M. (1943a). Novelties in American Euphorbiaceae. Journal of the Arnold Arboretum, 24, 165-189.
Argentina · Entre Ríos · Delta del Paraná. La Serna y Carabelas.
Argentina · Entre Ríos · Salto Grande
Brasil · Santa Catarina · Between Faz. Campo dos Padres and Faz. Santo Antônio, Campo dos Padres
Uruguay · Montevideo
Registros de herbario determinados actualmente con este nombre.
Seleccione un encabezado para ordenar; vuelva a pulsarlo para invertir el orden.
| -1 LPS-12561 | Argentina | Chubut | Golfo San Jorge | |||
| 3747 | Argentina | Entre Ríos | Delta del Paraná. La Serna y Carabelas. | 00/01/1931 | ||
| 4529 | Argentina | Buenos Aires | Delta del Paraná: Caraguatá | 26/12/1931 | ||
| 9286 | Argentina | Buenos Aires | Delta del Paraná, Animitas. | 30/01/1939 | ||
| 14461 | Argentina | Misiones | Apóstoles | 30/10/1943 | ||
| 15096 | Argentina | Entre Ríos | Delta, Arroyo Martínez | 00/10/1944 | ||
| 29957 | Argentina | Entre Ríos | ||||
| 30934 | Argentina | Entre Ríos | Salto Grande | 14/12/1974 | ||
| 22 | Argentina | Chubut | Cabo Raso. | 00/00/1915 | ||
| 6174 | Argentina | Corrientes | Ea. "Itá Caabó". | 17/10/1961 | ||
| 5283 | Argentina | Misiones | Candelaria | 31/01/1946 | ||
| 5574 | Argentina | Misiones | Ruta 14, de Leandro N. Alem a Cerro Azul | 28/09/1972 | ||
| 5088 | Argentina | Misiones | San Ignacio | 30/10/1947 | ||
| 4489 | Argentina | La Pampa | Sierras de Lihue Calel. | 15/10/1976 | ||
| -1 46 | Argentina | Entre Ríos | Aldea Brasilera | 04/10/1981 | ||
| 3185 | Argentina | Entre Ríos | Aldea Brasilera | 04/10/1981 | ||
| 982 | Argentina | Misiones | Camino de L. N. Alem a Cerro Azul. | 19/10/1975 | ||
| 10410 | Brasil | Santa Catarina | Between Faz. Campo dos Padres and Faz. Santo Antônio, Campo dos Padres | 24/01/1957 | ||
| 3903 | Uruguay | Montevideo |
Sin datos de conservación registrados en Flora Vascular Argentina.
Fuente: Flora Vascular Argentina.
Resulta curioso que ni Spegazzini ni modernamente Subils se hayan percatado que E. pseudopeplus era una adventicia. Se destaca especialmente por la semejanza de los caracteres con las demás especies adventicias, E. peplus, E. lathyrus y E. platyphyllos, todas compartiendo las semillas carunculadas, los 4 nectarios y la ausencia de un verdadero perianto. Subils da como carácter de separación entre E. spathulata y E. pseudopeplus la inflorescencia en seudopleocasio en la primera y en seudodicasio en la segunda, la presencia de nectarios semilunados en la primera y de nectarios ovados en la segunda. He revisado bastante material y no he constatado esas diferencias; los nectarios son perfectamente elipsoides, y las inflorescencias son seudodicasiales. Además, las descripciones originales de Lamarck y de Boissier no mencionan los nectarios semilunados, carácter éste que suele resultar muy evidente.